若是一味坚持以打为主，虽然暂时能起到小惩大诫的效用，但长此以往极有可能让孩子产生恐惧，胆小怕事，更有甚者会让孩子们产生逆反和怨恨。
在暴力教育的问题上，家长们是如何看待的？1月18日，记者采访了多个年龄段的家长。在50后、60后读者的观念里，他们确实打过不听话的小孩，但并非暴打；而不少80后、90后的家长觉得本报报道的个例(《他们“收拾”了女儿10年》)是非常极端的，应该也很少见，虽然他们这两代人在成长过程中或多或少都挨过父母打，但大家都觉得，挨打是因为自己犯了错，且被打得并不厉害。对自己的孩子，很多家长认为，有时候轻打是可以的，但打孩子不要超过6岁。
看了不同年龄阶段家长在打孩子这个问题上的各种看法，真是仁者见仁、智者见智，有的家长主张黄荆条子出好人，但又要区分情况，并将年龄限定在6岁之前，而有的家长觉得爱都爱不过来，怎么忍心下手打孩子。在笔者看来，打与不打之间，都折射出了当前家庭教育的困局。
若是一味坚持以打为主，虽然暂时能起到小惩大诫的效用，但长此以往极有可能让孩子们从小就留下心理阴影，产生恐惧，造成性格内格，胆小怕事，更有甚者会让孩子们产生逆反和怨恨，埋下报复社会和父母的“仇恨种子”，对其成长将产生极其不利的影响。此外，在打孩子的过程中要是没有做到适可而止，一旦逾越了法律红线，就上升成了违法的家庭暴力。
然而若是不打，更是考验家长们教育孩子的“手艺”，既不能一味盲目迁就，用溺爱代替理智教育，把缺点视为优点，把胡闹视为聪明，处处庇护孩子，让孩子滋生“以我为主”的扭曲心理，称王称霸，盛气凌人，如此一来，干出诸如武汉13岁女孩以死相逼，迫使父母无奈放弃二胎的任性行为也就不足为奇了。又不能一味简单说教，让孩子们耳朵都听出“老茧”，结果是左耳进、右耳出，全当耳旁风，犯起错误来也是毫不含糊。
总之，打与不打孩子都是一门学问，值得各位家长好好研读。笔者认为，父母是孩子最好的老师，在日常的生活中，既要注意自身言行，给孩子们树立学习榜样，教育引导他们养成良好的行为习惯；又要加强沟通交流，真正走进孩子们的内心深处，及时了解他们的所思所想，对于积极向上的想法给予鼓励，对于不良的思想苗头及早进行纠正，细心呵护孩子们健康成长。同时，对于孩子们所犯的错误，首先要进行自我检讨，毕竟子不教父之过，其次要真诚与孩子们交流，客观指出错误所在，让其知道什么事情可做，什么事情不能做，切不可随意就是一顿打骂。最后还要给孩子们一些奖励，激励他们形成良好的思想品德和个人习惯。唯有此，家庭教育这个难题才有望跳出“打或不打”误区，真正找到教育孩子的良法善策。
【“打或不打”孩子都是一门学问】相关文章：
外国父母打不打孩子?09-21
你打孩子吗 不打怎样教育好呢09-27
面对撒泼打滚的熊孩子，到底打还是不打？10-30
好孩子都是管的，熊孩子都是惯的！09-25
看完片后是打还是不打好05-12
给孩子买玩具的“学问”11-25
给孩子穿衣有学问10-22
怎么控制不打骂孩子10-16
夸孩子有大学问！11-03