你支持高学历者可多生孩子吗?

时间:2023-11-27 12:37:09 育儿 我要投稿

  这是法治文明的倒退

你支持高学历者可多生孩子吗?

  斯涵涵(职员):稍稍有点科学常识的人都知道,遗传因素固然不能忽视,但孩子的成才关键有赖于后天的培养,博士的孩子知识欠缺,精英的孩子违法犯罪,而农村孩子跳龙门成才的例子不胜枚举,提高国民素质,需要创造各种公平“土壤”,而非让某个群体享受特权。假如沿袭“高学历者生三胎”的思维路径,低学历者应该“无颜”生育,依此类推,基层穷苦民众、低工资的打工者等群体也应该排除在多胎生育权利之外,而凭借圣人血统、委员身份,又应该可以生几胎?

  法律面前人人平等,生育法概莫能外,生育权是每一个公民平等享受的权利。可见孔委员的论调与现代法治文明背道而驰,是一种文明的倒退。

  是个异想天开的想法

  陈小二(编辑):谁都知道提高人口素质的重要性,但提高人口素质不是简单地让高学历者生三胎。这是因为,高学历者未必有高素质。还有一个问题很关键,全国一共才有多少博士啊?有人做过统计,以1979年到现在,中国自己培养的博士也不过百余万。依靠着这些人多生出的几十万人口,就能提高全国人民的素质,这是不是有点异想天开?

  当然,最关键的因素是,孔先生的言论违背了一个基本的常识,那就是越是高学历者越不爱生孩子。一是,他们大多有自己的工作、职业,而养儿育女耗费精力太多。二是,高等教育让部分人们变得理性化。现在城市里养育孩子的成本太高,高学历者更加倾向于集中优势资源去培养一两个孩子,而不是随随便便养大三个。

  说到底,真想要改善人口结构、提高人口素质,那还是从教育上想办法,让每一个孩子在公平、公正的环境下长大。

  也有积极的一面

  晴川(职员):现代文明社会需要观点的碰撞。但碰撞的意义不在于辩出观点高下对错,而在其能产生多大推动力,能带来多少积极效果。“高学历生三胎”言论或因赤裸裸的功利刺痛到了公众神经,甚至伤害了部分人的感情,但在一个读书无用论不时沉渣泛起的时下,这个言论,对于唤醒人们对知识文化的渴求,对人才的尊重爱惜,对全民素质的提升等等,却有积极的一面。尤其其中隐含的人才兴国、科教兴邦等理念,也让奖励“高学历”具有了一定的前瞻性。一个政协委员能以这种忧患情怀观照现实,其意义更是弥足珍贵。

  至于有人担心会不会一言成谶,这大可不必。一者,这仅仅是一个政协委员的“建议”,连提案都算不上,如何落地成真?二者,即便真如此,博士们怕也不会当福利去争抢。在新的规则和秩序建立之前,强行“引导”注定毫无效果。当然,对于这一言论中存在的认识上的偏差,尤其与主流价值观悖逆的部分,我们必须予以省察与纠正。

  意在挑起阶层间的仇视

  戴先任(职员):这种说法根本就是毫无道理,但却又真实存在于一些“社会精英”的头脑中,这些人往往就来自于高学历阶层,他们从血液里厌恶低学历者,厌恶农民,厌恶社会底层,认为对方就是劣等人,而自己才是高等人。他们不仅是拒绝社会自由流动,拒绝底层有向上流动的机会,甚至有意识地让阶层固化,还恨不得浇上水泥,完全堵死阶层间的一切联系,堵住底层向上流动的通道。

  只是他们没有想到,当底层向上流动的一切通道都堵死后,将出现两极分化,而底层将再没有拥有自己中国梦的机会,社会戾气将越积越多,阶层分裂甚至导致断裂,阶层间的矛盾将激化,社会将不稳定,最终冲击的还是这些人养尊处优的地位,如此来看,堵死与底层间的“互动”通道,对这些“社会精英”来说,也并不是好事。

【你支持高学历者可多生孩子吗?】相关文章:

乙肝病毒携带者能生孩子吗?11-17

职场中的你主动行驶者吗08-26

古代女人都是怎么生孩子的你知道吗?10-27

可以在海里生孩子吗10-15

早生孩子和晚生孩子差别大吗10-18

高学历者易患成功焦虑症09-19

高学历者易患“成功焦虑症”09-19

生孩子缓解痛经吗09-18

生孩子是女医生接生吗06-28