给孩子“延迟满足”, 有必要吗?

时间:2023-11-02 11:20:43 育儿 我要投稿

  给孩子“延迟满足”是怎么回事?家长知道什么是“延迟满足”?生活中,有很多所谓的育儿知识,都会被爸爸妈妈们误读——或是断章取义,或是歪曲了作者本意。如果用这些“知识”指导实践,孩子真的有可能被“坑”!

给孩子“延迟满足”, 有必要吗?

  先来看看下面这些小示例,看看他们是不是发生在你身边,或者你就是这么做的:

  X的儿子2岁多,每次要喝水的时候,X都会有意拖延一会再给;X的儿子经常为此大哭;

  Y的孩子今年6岁了,每次想买玩具,Y都会“绷”一会才满足要求;

  Z的孩子想学古筝,但为了让孩子对学古筝更有兴趣和恒心,Z故意延迟答应,等孩子一再保证一定好好学的时候才给买。

  这些家长们的做法,依据都是一个——延迟满足,这也是很多育儿书中提到的经典概念。不过,他们做的对吗?延迟满足有哪些陷阱和误区?

  延迟满足这个概念来自于60年代一个经典的实验——棉花糖实验。

  棉花糖实验

  棉花糖实验是斯坦福大学沃尔特·米歇尔博士1966年到1970年代早期在幼儿园进行的有关自制力的一系列心理学经典实验。实验中,孩子们会坐在一张放着棉花糖的桌子前。孩子们会被告知,他们可以马上吃掉一块棉花糖;但如果他们能忍住15分钟不吃,就可以得到双倍的奖励。

  后续针对这些孩子的跟踪研究表明,当初那些“忍耐力更强”的孩子,也就是能够忍住15分钟不吃糖果的孩子,在后续的学业表现中会更加出色(SAT成绩),后续取得的人生成就也相对较高。人们因此得出结论,具有自控力,懂得做出明智选择并坚持到底的孩子,将会有更好的未来。

  长达数十年的跟踪试验,是不是可以说明,这是一个培养优秀孩子的良方?只要孩子能有自控力,就找到了成功的钥匙?

  当然不是!使用延迟满足对孩子进行训练,需要满足一定的条件;望文生义,盲目模仿,只能是给自己的孩子“挖坑”!

  1孩子具有认知能力

  这是延迟满足训练的前提。棉花糖实验测试的是孩子的自控能力,这就需要孩子的年龄和认知能够让他们自主选择。在年龄上,至少要在3岁以上,有基本的认知能力,也能够理解自己的行为以及产生的后果。重点是,孩子能够在训练中得到正向的反馈:即通过延迟满足,获得更多的快乐。如果孩子的认知能力达不到,这种训练只会让他们产生错误的概念——比如,需要一味地服从;缺乏关爱;缺乏安全感等等。

  2基本需求不能用做“棉花糖实验”

  饿了想吃、渴了想喝,有尿想尿,不想吃不吃,想玩就玩,想睡就睡,这些都是孩子的基本需求,需要无条件得到父母的关注和爱,不被满足就会破坏孩子的安全感。所以,这些都不能作为“棉花糖”实验的对象。超出基本需求之外的东西,比如零食、玩具这些非基本生活需求,才能够作为训练的对象。

  3遵守游戏规则

  不知道你小时候是不是有这样的经历:家长答应一会买的东西,最后往往都不了了之了;说好的“等一会”、“下一次”往往都没有然后了······家长对于规则的态度,往往会影响孩子的行为。当孩子不能够确定等待能够得到更大的收益的时候,往往就会先“落袋为安”。

  “棉花糖”实验是一个严肃的事情,不能成为家长敷衍孩子的借口,也不能成为与孩子交换的条件。家长事先和孩子制定好规则,一旦承诺,就必须要实现,而不能以家长自居,随意破坏规则。只有形成了明确的预期和信任,才能让孩子自发地约束自己,发展出良好的自控力。

【给孩子“延迟满足”, 有必要吗?】相关文章:

学前教会孩子认字有必要吗?11-02

给孩子物质满足不如给孩子情感满足08-20

父母对孩子的成长重要吗07-30

孕期增重有必要吗10-31

分手炮有必要吗07-05

宝宝坐便器有必要吗08-31

汽车靠枕有必要吗07-21

穿睡衣有必要吗04-26

电视罩有必要吗05-01