生活故事作文

时间:2024-02-05 15:53:52 生活 我要投稿

  在日常学习、工作和生活中,大家都经常看到作文的身影吧,写作文可以锻炼我们的独处习惯,让自己的心静下来,思考自己未来的方向。相信许多人会觉得作文很难写吧,以下是小编为大家整理的生活故事作文4篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。

(优)生活故事作文

生活故事作文 篇1

  近些日子,社区变化很大,大街小巷变得越来越干净,街道边的房子转眼就穿上新衣服,许多戴着红袖章的爷爷、奶奶、叔叔、阿姨、哥哥、姐姐们拿着工具穿梭于大街小巷、生活小区清理卫生。

  有一天,我的爸爸一大早把我叫醒,叫我动作快点,穿好衣服洗完濑,和他出去做一件有意义的事,好奇心的我立马从床上跳了起来,很快就按照爸爸的要求做好了。

  走出家门,远远看见太阳从东方升起,向大地散射着七彩朝霞,格外娇艳。不一会儿,跟随爸爸来到社区居委会,走进居委会的院子里,一眼望去,看见许多爷爷、奶奶、叔叔、阿姨们手里都拿着打扫卫生的工具,早早在这儿等着,看着他们,我就明白爸爸所说的做一件有意义的事是什么事了,我心暗想,原来爸爸带我来社区是来做义务劳动,体验生活。

  不一会儿,我们走出了社区,爸爸告诉我:“今天我们的任务和其他叔叔阿姨们一起清理自家住的小区环境卫生”。路上爸爸还问讯我,保护环境你应该怎么做,“保护环境要从我做起,人人有责任”,我做个鬼脸笑着回答了爸爸的问题,爸爸笑着用手轻轻地摸了一下我的头说“行啊,还有点社会责任心吗”?和爸爸边走边说,很快就到了自家生活小区。

  爸爸开始给我下达任务,要我负责清理草坪上面的垃圾。我正准备开始清理草坪上面的垃圾时,就看见草坪上玩耍一小男孩,正把吃过的食品垃圾往草坪上面丢,见此情景,我跑过去对小男孩说:“不能把垃圾乱丢在草坪上”,并训诫他将垃圾拾起来丢到旁边的垃圾桶里去,小男孩不但不听我的训诫,还给了我一个鬼脸就跑了,我只好自己把垃圾拾起来放回了垃圾桶。正要回到草坪上时,看见一老爷爷从楼道里走了出来,手里拎着几袋子垃圾,“老爷爷,能不能把手上的垃圾给我,我帮你把垃圾放到垃圾桶里去”,老爷爷说:“好啊,真是个董事的好孩子”。

  草坪上面的垃圾终于被我慢慢地清理干净了,看看手表,快到九点钟了,此时,爸爸走到我身边问我,累吗?我贴近爸爸的'耳边轻轻地说:“今天的事很有意义,我用自己的劳动,还了一片干净的草坪,更让我感受到的是,为了让一个生活小区的美丽,一座城市的美丽,有那么多爷爷、奶奶、叔叔、阿姨、哥哥、姐姐们放弃休息时间,来给家园,给这座城市洗澡,让我非常感动”。今后,我一定要努力学习,做一个爱护环境的小卫士。

生活故事作文 篇2

  《卖火柴的小女孩》这个故事主要讲的是:一个可怜的小女孩在又黑又冷的圣诞前夜,冒着风雪在大街上卖火柴,因为一盒火柴也没有卖出去,最后冻死在街头的故事。

  当我读到小女孩几次划着火柴取暖,幻想着美好生活这一段时,心里为她悲惨的命运感到难过。当别人家里灯火通明,全家团聚的时候,而小女孩却在冰天雪地里顶着寒风在街头等着客人来买火柴。小女孩只能靠小火柴那微弱的火光中取暖,幻想着香喷喷的烤鹅,暖和的`火炉,还有疼她的奶奶,她多么的向往着这一切啊!可是这都是幻想,根本就不可能实现。

  比起小女孩,我是多么的幸福。从小到大,我都是吃饱穿暖,在家里有爷爷、奶奶、妈妈疼爱我,在学校有明亮宽敞的教室学习,还有同学的互相关心。如果她生活在我们这个年代,就不会饿肚子,身上也会穿的暖暖的,每天背着书包高高兴兴地上学去。我想,我在同情小女孩的遭遇,更应该珍惜今天的幸福生活,所以我要认真学习,感恩生活。

生活故事作文 篇3

  我家,你家,他家,家家都有故事,开心的、难过的、愉快的、伤心的,各种各样的故事每天都有,当然,我家也不例外。

  那天,午饭过后,妈妈把碗筷洗好后,歇了一会儿,就叫爸爸去香菇棚干活。爸爸一向都很懒,不想去,说:“那么早去干嘛?再歇一会儿。”妈妈一听,气就不打一处来:“歇什么歇,一会香菇就长成一大片了,快点起来啦。”爸爸是左耳朵听,右耳朵冒啊,尽管妈妈在那里说他,他还是无动于衷。看来,妈妈得动用点手段了。

  啊!我看到了什么?妈妈上去就拽着爸爸的脚,硬要把爸爸从床上拽下来。而爸爸呢,还没回过神儿,就已经被妈妈拽下来一半了。当爸爸回过神来,他也不甘示弱,扒着床的两边,反抗着。幼小的弟弟看到这一画面,觉得好玩,兴奋起来,帮妈妈拽爸爸;而我站在一边,不知道该帮谁,一边是亲爱的爸爸,一边是我亲爱的'妈妈,我做不出选择,只好愣愣地站在那里,静静的看着这一幕。面对这不肯退兵的妈妈和弟弟,最后,爸爸败下阵来。每每想起这件事时,我都会哭笑不得,他们都这么大人了,还跟小孩子一样,打打闹闹的。

  我想在我的家里,可能正是因为有了这些打打闹闹,才显得正常吧。

生活故事作文 篇4

  某地发洪水,道路被阻断。里面的人出不去,外面的人也进不来。不久,就有不少人家断炊了。

  王二是个开粮店的,所以手里有点粮。王二决定施粥行善,解决灾民一时的困难。王二面临的问题很现实也很严峻:有1000个人需要吃饭,但是王二只有供100个人吃的粮食。

  王二为此事感到很苦恼,100个人的粮食分给1000个人,给谁不给谁?王二的儿子学过一点入门的经济学,觉得此事很容易。他说:“爸,需求曲线向下倾斜,价格越高需求越少。最好的方式是,你不应该施粥,而是应该卖粥,卖给出价最高的那100个人。这样事情不就简单了?大家不用排队,也不用打架,你也不用操心分给谁不分给谁,看不见的手都替你搞定了,人家亚当·斯密几百年前就把这件事情想通了。你看,还是学点经济学有用吧?”

  王二觉得此事不妥,说:“你这不是让我赚黑心钱吗?而且,这样一来,最后粥不都给那些富人买去了,穷人不就只能挨饿?”

  儿子的回答很简单:“爸,你怎么就想不明白?你不卖高价,别人拿去之后,照样能转手高价卖出去,最后还不是一样?这就叫‘黄牛’。再说,你卖粥的价格公开透明,又没有公开歧视穷人。穷人要是真饿了,一样也会愿意出高价;不出高价,说明人还没有饿到非吃不可的地步。你不用觉得有什么不安的。”

  王二还是觉得不妥,说:“我还是按先来先得的顺序免费施粥吧。这样,我觉得更公平一点。”

  王二的儿子立刻说:“爸,这一点也不公平!凭什么先来的就是最需要喝粥的?先来的都是时间宽裕的。而且,这样会造成很大的浪费。许多人都要排一晚上的队,这不是浪费时间吗?最后,你还是不能阻止人拿到粥之后再转手卖掉,最后粥不是还会落到愿意出高价的人手里?你想违背经济规律,最后不但解决不了问题,还会增加麻烦。”

  王二说:“麻烦就麻烦吧,我觉得先来先得更合理,你别再多说了。”

  每年到春运时,火车票该不该涨价就成了一个热门话题。需要看明白的是,火车票票价问题实际上是有限的火车运力如何在人群中分配的问题。有1000个人想坐火车回家,铁路系统却只能提供800个座位,让谁上车谁不上车就成了一个令人头疼的问题。事实上,对供不应求这个基本矛盾,火车票的分配是不存在完美的解决方案的,因为无论怎么解决,最后都会有200个人不能坐火车回家。任何觉得自己有绝妙方案解决车票问题的人恐怕都得虚心承认,其实不存在绝妙方案。

  面对供不应求的情况,最经典的解决方案,在绝大多数情况下也是正确的解决方案,就是提价。物以稀为贵,火车票少,所以贵,这是一个很简单的道理。所以那些主张提价的建议是完全有其合理的一面的。

  但我们必须意识到,火车票提价是有分配后果的。这里面有两层不同含义的分配后果。如果整个人群的收入是完全一样的,唯一不同的只是他们坐火车回家过年的意愿,那通过提价,可以有效地让那些最想坐火车回家的人最终买到票,这样的分配后果恐怕无可厚非。问题是我们的人群收入不完全一样,有些人很有钱,有些人一般有钱,有些人没什么钱。

  在我们很轻松地提出通过价格手段挤出200人的时候,我们必须意识到,这被挤出的200人不会是一个随机的群体。因此,第一层次的分配含义是,通过提价,我们挤出的是否恰恰是社会里的弱势群体?这就像王二所担心的,如果他让出价高者得粥,会不会最后没粥吃的'都是穷人?

  还有就是,即便那些最终买到票的人,提价之后,他们都必须付更多的钱才能回家。因此,提价的另一个分配含义就是,乘客要给铁道部交更多的钱,才能获得与过去相同的服务。和王二一样,铁道部确实得面对是不是在赚黑心钱的问题。

  因此,反对火车票提价的人也是有理由的,而且他们的理由在任何意义上也不比支持提价的人更弱。

  有人会说,等等,反对提价的理由似乎适用于任何商品,难道说任何时候提价都得考虑分配后果?从某种程度上说确实如此,这也是通货膨胀是经济面临的一个大敌的原因之一。不是所有人都会在通胀的时候受损,通胀对低收入群体的影响更大,所以通胀往往会导致严重的政治后果。但应对通胀的办法当然不应该仅是限制提价,而是从根源上消除通胀,比如说收紧货币。

  回到春运火车票的问题,春运火车票至少有4点使得它很特殊,使得它不同于一般商品。一是春运回家的需求是一种弹性很小的需求。虽然说春节回家是一种刚性需求恐怕过度了,刚性需求是指人们会不惜一切代价都要满足的需求,但一般人大概都会同意,春节团聚对中国人来说很重要,因此不会因为票贵一点就不回家。这意味着,如果通过提价来抑制客流,那价格必须提得很高才可能奏效,这就加剧了前面提到的分配后果问题。

  二是春节回家是一个非此即彼的选择:回家或者不回家。房子也是必需品,但房子贵了,你还可以选择买得小一点,住得远一点,而不是完全没有房子住。回家不一样,你不能选择回一半家,只能是回或者不回,因此,火车票提价和比如说居民用水提价的后果是不一样的。居民用水提价的结果是所有人可能都会少用一点水,最后达到节水的目的。

  火车票提价的结果是硬硬地用价格挤出200人,而不是说1000个人每个人少坐20%,这还是加剧了前面说的分配后果问题。三是铁路的供给对价格不敏感,不论是短期还是长期。正常的商品,如果供不应求,价格上涨,很快供给就会上来,然后把价格拉下去,因此价格的上涨是一个有效的信号,可以拉动供给。

  铁路是个垄断部门,铁路运力的增长恐怕和价格没有直接关系。四是春运票价的水平并不直接影响效率。水价定低了,会造成水的浪费;电价定低了,会造成电的浪费;春运票价定低了,不会造成运力的浪费——没有人会因为火车票便宜就多坐几次火车的。