简净轩认为，如果是敞口承兑对于出票企业来说有一定的优势，全额承兑的话，优势不大。
何谓敞口？意思就是承兑保证金和出票金额之间是不对等的，有一定的敞口，比如敞口50%，那保证金就占承兑金额的一半，敞口75%，那么保证金就占75%，剩余的额度叫做敞口，也是银行给企业的授信额度。
正是因为有敞口，相当于企业获得了一部分的六个月无息贷款，盘活了一部分资金，可以用来支付货款，进行经营。
如果是全额承兑的话，对于出票企业来说，好处就是节省了自己的现金，因为保证金可以放在自己的账户上累计生息，即使是半年期，金额大了也不是少数，关键是出承兑并不影响企业的货款支付，所以相当于给企业节省了一部分现金流，并获得利息。
出全额承兑，要么是银行的任务，要么是企业在市场中具有相当大的话语权，才会选择这种支付方式。虽然理论上对大企业来说没什么坏处，但是对于在市场中没有话语权的小企业来说，承兑却是不很友好的，因为小企业的现金流因为收款方式是承兑，而受到诸多限制。
比如：
1、承兑无法找零，对于规模较小的企业，无法进行小额支付。
2、承兑不是现金，无法支付水电费，房租等，或者支付员工工资。
因为以上的诸多限制，小企业大多不欢迎承兑汇票，因为小企业更多需要的是现金，承兑变成现金，需要支付贴现息，对小企业来说又是一笔支出。
在资产负债表的资产项目上，应收票据在货币资金的下面，说明应收票据可以当现金使用，但它永远不如现金灵活，需要通过一定的方式变现。所以票据不等于现金。
如果不是敞口承兑，全额承兑只对出票人和银行有好处，所以全额承兑不要也罢。